四種中國戶外直播方案，白話版比較
給不想看冗長技術文件，只想知道「我該選哪個」的人看的懶人包。四種方案的技術細節分別寫在 戶外直播筆記 與 VPN 代理筆記。本頁只說明白話結論。
1. 一張表看懂差異
| 方案 | SIM 卡數量 | 斷線容錯 | 抗 GFW 封鎖 | 設定難度 | 適合的對象 |
|---|---|---|---|---|---|
| ① 科學上網卡 + LRT 經由日本 | 1 張（科學上網卡） | 中（單卡，但有 LiveU 官方雲端支援） | ★★★★★ 最穩 | ★ 最簡單，插卡開播 | 完全不想處理技術、預算足夠 |
| ② RPi5 + Bonding + VPS/PC | 2–3 張（一般卡） | ★★★★★ 多卡互相備援 | ★★★★★ 偽裝成正常網站流量 | ★★★★★ 最複雜 | 長時間戶外移動直播、要求最穩 |
| ③ RPi5 + 單卡 → Windows PC | 1 張（一般卡） | ★★ 單卡無備援 | ★★★★★ 同上 | ★★★ 中等 | 先簡化測試、只有一張卡可用 |
| ④ 手機直接執行 VPN app 推 Twitch | 1 張（插在手機上） | ★★ 單卡無備援 | ★★★★★ 同上 | ★★ 安裝一個 App 即可 | 沒有 LiveU、想使用最少設備 |
2. LiveU + 科學上網卡 + LRT → 日本 LiveU Cloud
運作方式：科學上網卡本身內建「科學上網」能力。LiveU 使用自己的 LRT 模式，把訊號送到日本的 LiveU 官方雲端伺服器中轉，再轉播出去。
白話理解：全部交給 LiveU 官方處理。你只需要插卡、開機和開播。這個方案最省事。但是每月必須支付科學上網卡和 LiveU 雲端服務的費用。訊號也多經過一個中轉點（中國 → 日本 → 你的平台），所以延遲比較高。
3. LiveU + RPi5 + Bonding（多卡合併）+ RTMP Direct → 自己的 VPS/PC
運作方式：購買 2–3 張中國一般 SIM 卡，插在 USB modem 上，再接到一台樹莓派（RPi5）。樹莓派把多張卡的網路「合併」成一條頻寬更大、更穩定的連線（這就是 Bonding）。樹莓派再加上一層偽裝成正常網站流量的加密隧道（Reality），直接送到你自己架設的伺服器（VPS 或家用 PC）。流量不經過 LiveU 官方雲端。
白話理解：這是最自由、最穩定，但也最複雜的方案。多張卡互相備援，一張卡訊號差不會影響直播。隧道偽裝讓中國的網路審查看不出你在做什麼。代價是：你必須自己購買設備、自己設定、自己維護。出問題時，你也必須自己排查。
4. LiveU + RPi5（只插 1 張卡，沒有 Bonding）→ Windows PC
運作方式：和②很像。方案③一樣使用 RPi5 + 隧道加密偽裝。但是方案③只用 1 張 SIM 卡，不做多卡合併。樹莓派的設定也簡單很多（不需要安裝多卡合併的系統。一般 Windows 電腦也可以當接收端）。
白話理解：②的簡化版。方案③沒有「多卡互相備援」。一張卡訊號不好或斷線時，直播會受影響。但是抗審查能力完全相同：加密偽裝的邏輯和②一模一樣。
5. 手機（iPhone / Samsung）直接安裝 VPN App，用 Reality 或 Hysteria2 直推 Twitch
運作方式：完全不需要 LiveU 和樹莓派。SIM 卡直接插在手機上。手機安裝一個科學上網 App（例如 v2rayNG、Shadowrocket）。手機本身當直播主機，直接把畫面推送到 Twitch。
白話理解：設備最少的做法，一支手機就夠。協議預設建議選擇 VLESS+Reality（偽裝成正常網站流量），不選 Hysteria2。原因是手機使用電信 SIM 卡的行動資料。電信商比較容易對 Hysteria2 這種協議限速。Reality 相對不會被限速。只有在 Reality 被針對性封鎖，或訊號真的很差時，才切換成 Hysteria2。
6. 如何選擇 VPN 協議：VLESS Reality Vision / Hysteria2 / WireGuard
四種方案都會用到「科學上網通道」這一層。選擇協議時，只需要看兩件事：當地的網路審查是否針對 UDP、當地的網路品質好不好。以下是三種常見協議的白話比較。
| 協議 | 底層協議 | 核心邏輯 | 抗 GFW 偵測 | 抗行動網路限速 | 適合場景 |
|---|---|---|---|---|---|
| VLESS + Reality + Vision | TCP | 偽裝成真實網站（如借用 microsoft.com 的憑證），讓審查系統誤判成正常瀏覽 | ★★★★★ 最強。偽裝沒被識破時，幾乎不會被封鎖 | ★★★★★ 使用 TCP。電信商幾乎不會針對性限速 | 手機插卡直推、行動網路環境、審查嚴格地區的首選 |
| Hysteria2 | UDP（QUIC） | 不隱藏。靠強大的擁塞控制，在惡劣網路下維持高速 | ★★★☆☆ 中等。沒有主動偽裝，只是混在 HTTP/3 流量中 | ★★☆☆☆ 較弱。持續的高流量 UDP 容易被電信商的 QoS 針對 | 家用固網、Wi-Fi 環境、多卡 Bonding 分流後的低碼率通道 |
| WireGuard | UDP | 只追求輕量和高效率，完全沒有偽裝機制 | ★☆☆☆☆ 最弱。流量特徵明顯，容易被直接識別並封鎖 | ★★☆☆☆ 同樣是 UDP，而且沒有偽裝，風險更高 | 不涉及審查對抗的個人資安用途（連自家 NAS、內網） |
對照四種直播方案
- 方案①（科學上網卡 + LRT）：協議選擇由科學上網卡和 LiveU 官方處理。使用者不需要處理協議選擇。背後的邏輯多半也是用類似 Reality 的偽裝手段換取穩定（推測）。
- 方案②（RPi5 + Bonding）：多卡分流後，每張卡負擔的碼率降低。這時可以用 Hysteria2 換取更好的抗丟包表現。如果某張卡的線路對 UDP 特別敏感，也可以只讓那張卡改用 Reality。
- 方案③（RPi5 單卡）：沒有多卡分攤。單卡持續推流很容易被電信商盯上。抗封鎖能力靠隧道加密偽裝。如果抗限速能力較弱，建議優先測試 Reality。
- 方案④（手機直推）：如前面的白話說明所述，預設建議使用 VLESS+Reality。原因是手機使用電信 SIM 卡的行動資料，Hysteria2 更容易被限速。只有 Reality 被針對性封鎖，或訊號真的很差時，才切換到 Hysteria2 備援。
7. 手機/電腦 × 上網/直播 × 科學上網矩陣：8 種情境總覽
前面比較的是協議本身。本節把協議對應到「你實際在做什麼」：使用什麼裝置、是否科學上網、是單純上網還是直播。一共有 8 種組合。兩個關鍵變數如下：裝置差異的本質是「網路來源」的差異（手機＝行動網路，電腦＝固網/Wi-Fi）；上網 vs 直播的差異，是「流量規模與持續性」（直播是持續的高碼率，更容易被 QoS 或審查盯上）。
| # | 情境 | 網路路徑 | 常見協議/連線方式 | 主要風險 | 建議 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 手機上網 | 手機 → 電信基地台/Wi-Fi → ISP → 目標網站 | App 內容多為 TCP(HTTP/2)，部分使用 UDP(QUIC/HTTP3) | 行動網路對持續的大流量 UDP 很敏感。但是一般瀏覽是短暫流量，不太會被限速 | 不需要特別處理。系統自動選擇最佳協議 |
| 2 | 電腦上網 | 電腦 → Wi-Fi/有線 → ISP → 目標網站 | 同上，瀏覽器同樣原生支援 QUIC/HTTP3 | 家用固網限速多為「用量制」（每日 GB 上限），不看協議類型 | 同上，正常使用無需調整 |
| 3 | 手機直播 | 手機 App（Twitch/抖音等）→ 電信/Wi-Fi → 平台伺服器 | RTMP(TCP) 較常見，部分新 App 使用 SRT/WebRTC(UDP) | 如果用 SRT/WebRTC 走行動網路，持續的高碼率 UDP 容易觸發電信商的 QoS | 行動網路建議先用 RTMP 或 WHIP(WebRTC)。使用 SRT 時，建議降低碼率並提高 latency |
| 4 | 電腦直播 | 電腦(OBS 等) → 家用固網 → 平台伺服器 | RTMP 和 SRT 都可以，走固網 | 固網環境對 UDP 限速的機率低。SRT 抗丟包的優勢可以完整發揮 | 固網環境可以放心使用 SRT，以取得更好的畫質和穩定度 |
| 5 | 手機科學上網 | 手機 → 電信/Wi-Fi → VPN/代理隧道 → 真實網站 | 依所選協議：Reality(TCP)/Hysteria2(UDP)/WireGuard(UDP) | 行動網路對 UDP 敏感，而且審查系統可能針對性限制 UDP。兩種風險疊加 | 優先使用 Reality。穩定 Wi-Fi 環境下可以測試 Hysteria2 |
| 6 | 電腦科學上網 | 電腦 → 固網/Wi-Fi → VPN 隧道 → 真實網站 | 同上 | 固網下，UDP 被審查針對性限制的機率因地區而異。但是固網不受電信 QoS 限制 | Hysteria2 在固網通常體驗較佳。如果被識別並限速，改回 Reality |
| 7 | 手機科學上網直播 | 手機 → 電信/Wi-Fi → VPN 隧道 → 中轉伺服器/VPS → 直播平台 | 直播協議(RTMP/SRT) 外面再包一層 VPN 隧道協議。這等於雙層封裝 | 風險最高的組合：直播的持續大流量，加上科學上網隧道流量，最容易被偵測或限速。也最容易發生雙層封裝的效能衝突 | 優先使用 RTMP(TCP) 搭配 Reality(TCP) 隧道。避免 UDP 疊加 UDP。多卡 Bonding 分流時，可以使用 Hysteria2 |
| 8 | 電腦科學上網直播 | 電腦(OBS 等) → 固網 → VPN 隧道 → 中轉伺服器/VPS → 直播平台 | 同上，但走固網 | 固網下疊加隧道的風險比行動網路低很多。但是仍然必須注意雙層封裝的效能損耗 | 可以用 RTMP/SRT 搭配 Reality 或 Hysteria2。依當地審查和網路品質，實測後決定 |
- 「科學上網」和「直播」都會放大風險。兩者疊加（情境 7、8，尤其情境 7）時，風險最高。因此專業戶外直播團隊使用多卡 Bonding 分流，而不是只用單支手機。
- 手機和電腦的差異，本質是「行動網路」和「固網」的差異。手機如果連接穩定的 Wi-Fi，應該用「電腦」那一列的邏輯判斷。這和插 SIM 卡使用 4G/5G 的風險等級完全不同。
- 不科學上網的情境（1-4）幾乎不需要選擇協議。真正需要選擇協議的是科學上網情境（5-8）。其中「手機科學上網直播」最複雜。建議先用 iperf3 實測環境，再決定協議搭配。
8. 一句話總結
- 不想處理技術 → ①
- 要最穩定、預算和精力都足夠 → ②
- 只有一張卡、想先做出可用的版本，再改善 → ③
- 想使用最少設備，或當作緊急備案 → ④